|
|
Mencionare
aquí una lista de dogmas de hombres, pareceres que alguien invento y se aplican
hoy como normas de fe y que tienen para muchos mas poder de sujeción que la
misma Biblia, logrando imponérselo a otros como mandato bíblico.
1.
1.
Hablaremos aquí del orar con los ojos cerrados, este dogma humano no se sabe
quien lo invento, pero se ha constituido un dogma casi de fe, a tal punto que
hasta en los niños cuando oran cierran los ojos, sin embargo no hay ningún
mandato bíblico en que se ordene que cada vez que se valla a orar debe ser con
los ojos cerrados, y aunque en algunos texto bíblico habla de postrarse, de
rodillas, ningunas de las tres formas establecen un dogma bíblico; así, que para
orar se puede hacer con ojos abiertos, de rodillas, acostados, sentados, parados
como sea o la posición no importa lo que si importa es la actitud del que ora,
me gusta mas obedecer a Jesús cuando dijo.
“Velad y
orad” muchos alegan que se cierran los ojos para no distraerse este señalamiento
limita el orar a determinado tiempo ya que no se puede orar mientras se hace
algo que no se puede cerrar los ojos cosas como manejar, cocinar, trabajos de
costura etc., Jesús dijo: “orad sin cesar “y con los ojos cerrados no se puede
hacer eso, así que es mas fácil y conveniente orar con los ojos abiertos que
serrados Dios siempre oirá nuestra oración si nuestra actitud es buena.
2.
2.
Hablaremos aquí del bautismo en agua, el dogma humano aquí consiste en esperar
un tiempo con los recién convertidos dándole clase de la denominada doctrina,
que casi siempre es practica de vida diaria, como debe de vestir, que debe de
comer, como peinarse etc., este dogma fue impuesto por los llamados padres de la
iglesia del segundo siglo quienes, establecieron que antes de bautizarse debían
estar tres años en espera.
Luego la
iglesia moderna en la mayorías de ellas no dan por miembros a los convertidos,
sino a los bautizados, tampoco le dan privilegios si no se han bautizados, no
pueden participar de la santa cena, ni tomar parte en los cultos, pero si se le
puede tomar las ofrendas y los diezmos y estas dos son de inmediato o antes de
convertirse.
La Biblia
dice que solo dos condiciones son necesaria para bautizarse, creer en Jesucristo
y arrepentirse de pecados como lo narran los capítulos 2 y 8 del libro de los
Hechos, no hay que tomar curso, ni esperar tiempo, ya que el bautismo no es para
salvación, sino un acto de publica fe de empezar antes Dios y los hombres una
nueva vida luego de haber creído y arrepentido.
No entiendo
como se le puede decir a alguien después de pasar al frente aceptar a Cristo
como salvador personal, que desde ahora eres parte del reino de los cielos con
libre aseso a él si muriera o Cristo viniera y no puede participar de la
actividades de la congregación, dar un testimonio, participar de la santa cena,
cantar un especial si lo mas importante es la salvación y si se le promete aseso
al cielo ¿ como es que lo esta listo para ser miembro del cuerpo de Cristo y
miembro de la iglesia del Señor y parte de la congregación?.
Yo entiendo
que no puede predicar un sermón, porque para eso necesita preparación, pero para
formar parte de la congregación si, ya que el bautismo no hace cristianos, ni
miembros, solo la salvación a través de la sangre de Cristo hace cristianos y
añade a la iglesia de los salvados, que lo adoran en diferentes congregaciones,
ya que Jesús no invento el bautismo en agua ya los Judíos lo practicaban con
mucha anterioridad, con seguridad el bautismo de Juan lo había aprendido desde
sus ancestros, ya que los Escenios lo practicaban en Qumran y siempre fue para
arrepentimiento.
3.
3.
Hablaremos aquí de la unción, en este dogma si que se ha llegado a proporciones
gigantescas de error, la Biblia habla de unción con respecto a llamamiento para
una misión, sin embargo el dogma religioso y legalista lo ha encasillado en el
modo de decir las cosas durante la predicación, o ministración de un servicio.
Es
importante destacar que este fenómeno dogmático fue inventado en las
congregaciones pentecostales donde se mide la unción por la cantidad de gritos
que se hecha en el mensaje, o la cantidad de gente que se caer cuando se
ministra, o sillas rotas, o cuantas lenguas y profecías hubo en el servicio,
además hay que añadir cuantos demonios se expulsaron y cuanto se sanaron, cuanto
mas se maltrate a la gente pecadora restregándole en la cara su forma de vestir,
sus vicios y sus pecados mejor es, porque mayor unción hay. Entonces en las
congregaciones evangélicas Bautistas Metodistas, Luteranas y en todas las otras
¿no hay unción? ¿No esta Dios con ellos?
Claro que
hay unción porque Dios esta ahí; y ningún hombre tiene unción, la unción es de
Dios que es el dueño del ministerio y se lo da a quien él quiere, la unción no
lo determina la forma de predicar o de ministrar, o de cantar esos son estilos
de adoración, así, como no hay religión Pentecostal, religión Metodista, o
Luterana o de cualquier otro grupo evangélico, todos ellos son estilos de
creencias y de adoración dentro de una sola religión la cristiana.
Muchos dicen
que en las congregaciones pentecostales, hay milagros y se llenan las
congregaciones porque hay unción, déjame decirle que también en las otras
congregaciones se producen milagros y sanidades y están llenas y no gritan, ni
se caen ni hablan en lenguas, esto quiere decir muy claramente que Dios no es un
Dios de estilos de adoraciones, sino de actitudes de adoración y en el formato
que se adore él mirará la actitud del adorador, independiente mente que lo haga
con panderetas o a capela, gritando o callado, hablando en lenguas o sin
hablarla.
Así, que
use usted el estilo que mas le convenga ya que ningunos de los estilos tienen
una patente de Dios como estilo único de unción. Seria bueno mencionar que la
palabra unción se deriva del (heb mashach y del gr crio) salen las palabras
Mesías o enviado y Cristo ungido para una misión, el termino es usado para el
aceite de ungir reyes y sacerdotes, todos para una misión, así que el que tiene
un llamado de parte de Dios tiene la unción de él no importa como hable cuando
predica o ministra, con mucho ruido o calladamente, no se sacan demonios con
grito sino con el poder de Dios.
En gr el
termino aleifo lo emplea en termino general para revestir o fortificar algo o
alguien como lo demuestra el termino gr, Cristos que significa el ungido, la
Biblia dice que los dones son irrevocable, así que hay gente con llamado que
tienen la unción del llamamiento, pero que no son tan consagrados o
santificados, pero ese es otro asunto y lo trataremos en la santidad o
consagración a Dios.
4.
4.
Hablaremos aquí del termino Santidad, en este termino el dogma religioso es de
que los hombres santos no pueden pecar, porque son santos, sin embargo el
Apóstol Juan dice que el que dice que no peca hace a Dios mentiroso; y si
pecamos abogado tenemos a Jesucristo el justo, entones por que la Biblia nos
llama santos? Simplemente porque hemos sido justificados a través de Cristo, y
aunque ya no vivimos para pecar, pecamos por vivir, entonces ¿Por qué somos
santos? Somos santos porque hemos sido separados, apartados para una misión de
Dios, pero seguimos siendo débiles humanos y llenos de defectos, pero seria
mejor definir la palabra santidad.
El termino
gr, jagiasmos, que se traduce como apartado para Dios, pero también se traduce
como apartarse para…; esto demuestra que el dogma del termino santidad usado
como termino general solo para Dios esta mal empleado ya que la palabra santidad
es un termino abstracto que significa apartarse para, así que hay que definir el
para que, si nos apartamos para Dios entonces somos santos para Dios, si alguien
se aparta para el diablo es santo para el diablo, ya que hay santidad para Dios
y santidad para el diablo ya que el diablo aparta gente para su obra y demanda
santidad o sea apartamiento y consagración para él.
Cuando una
persona se separa para consagrarse a un deporte se santifica para ese deporte,
cuando se separa un vestido de bodas y se consagra para una ocasión se santifica
porque se esta apartando con un propósito; así que lo importante es saber para
quien somos santos, para quien o para que nos apartamos.
Así que
somos santos porque hemos sido apartados para Dios con un propósito, no porque
no fallamos o que no erremos, no es lo mismo la consagración y santificación que
la unción, hay quienes no son tan consagrados y tienen una unción fuerte de
parte de Dios, y hay otros que son extremadamente consagrados y no tienen tanta
unción para hacer cosas de parte de Dios, ya que no depende del que corre, ni
del que quiere sino de aquel que Dios tiene misericordia dicho por el Apóstol
Pablo, la consagración es un estilo de vida, la santificación es un apartamiento
para Dios y la unción es el arma a usar para el llamamiento a una misión para
que sucedan cosas desde la autoridad, liderazgo, atraer la gente, milagros y
sanidades y la enseñanza bíblica.
5.
5.
Hablaremos ahora del termino iglesia, en este termino el dogma implantado bajo
creencias son tres; el llamar iglesia a los edificios de reunión, y llamar
iglesia a lo que es congregación, este parecer viene de muy lejos por la
expresión en el Nuevo Testamento iglesia de cristo, la iglesia de Dios etc.,
esto se ha acreditado mas al sitio o edificio de construcción que al termino
exacto iglesia o el pueblo escogido, o mejor definido como asamblea.
El termino
gr.ekklesia que definimos así ek, fuera de, y klesis, llamamiento; podríamos
afirmar que iglesia es el llamamiento de alguien tu y yo para formar el pueblo
de Dios, así, que este nombre nada tiene que ver con los edificios sino con
individuos llamados a salvación y ministerios a través de Cristo Jesús, en el
Antiguo Testamento se traduce del termino hebreo kajhal que significa
congregación de Israel.
En el otro
dogma humano en este tema consiste en llamar iglesia a la congregación, ya que
iglesia y congregación no es lo mismo, la iglesia del Señor esta dentro de la
congregación, pero no toda la congregación es iglesia, así como no todo el que
se reunía en el pueblo de Israel era Judío o amaba a Dios, tampoco todo el que
se congrega es iglesia. Por esto es que muchas personas se desaniman y se van de
la congregaciones, porque le pasan cosas con supuestamente cristianos miembros
de la iglesias, chismes, engaños, envidia, celos, contiendas, etc.; todo esto
pasa en la congregación con los que no han alcanzados madures y aun son carnales
“Porque
vosotros, hermanos, a libertad fuisteis llamados; solamente que no uséis la
libertad como ocasión para la carne, sino servíos por amor los unos a los otros.
Porque toda la ley en esta sola palabra se cumple: Amarás a tu prójimo
como a ti mismo. Pero si os mordéis y os coméis unos a otros, mirad
que también no os consumáis unos a otros” (Gálatas 5: 13-15) y “De manera que
yo, hermanos, no pude hablaros como a espirituales, sino como a carnales, como a
niños en Cristo.
Os
di a beber leche, y no vianda; porque aún no erais capaces, ni sois capaces
todavía, porque aún sois carnales; pues habiendo entre vosotros
celos, contiendas y disensiones, ¿no sois carnales, y andáis como hombres?
Porque diciendo el uno: Yo ciertamente soy de Pablo; y el otro: Yo soy de
Apolos, ¿no sois carnales?” (1 Corintios 3:1-4).
Esas cosas
no pueden pasar en la iglesia como cuerpo de Cristo, porque la iglesia de Dios
es santa y no hay lugar para las contiendas, envidias y chismes ya que la
iglesia es santa. “Para santificarla, habiéndola purificado en el lavamiento del
agua por la palabra, a fin de presentársela a sí mismo, una iglesia
gloriosa, que no tuviese mancha ni arruga ni cosa semejante, sino que fuese
santa y sin mancha” (Efesios 5:26-27).
El otro
dogma que se cree como una doctrina de fe establecida por las escrituras es el
venir a la congregación a recibir de los predicadores o de los maestros, y
cuando eso no ocurre se van diciendo no recibí nada no hay unción, no recibo de
este o de aquel, no siento nada; lamentablemente el evangelio no es de
sentimiento, sino de un estilo de vida.
Dios no
esta ahí porque lo sienta sino porque él ha prometido estar con nosotros todos
los días, así que lo sientas o no lo sientas él estará ahí, porque los servicios
de adoración son para él y él esta ahí no importa el formato de la predicación
no siempre se siente a Dios pero no por eso deja de estar con nosotros, si
podemos pensar en él ahí esta él.
Los
cristianos no debemos venir a las congregaciones a recibir, ya que las
congregaciones, maestros o pastores no están ahí para llenarte, sino para
predicar y enseñar la palabra, quien te puede dar hasta llenarte es el Espíritu
Santo de Dios, pero eso dependerá de lo que nosotros traigamos a la adoración en
la congregación desde nuestros hogares; ya que no debemos venir a buscar, sino a
traer alabanza al Dios nuestro; para eso nos reunimos para traerle alabanza y
adoración a Dios, no para buscar del pastor o de los lideres; y el que busca
tiene un problema y es que nunca trae porque no tiene nada y venimos vació de
nuestros hogares para que otros nos llenen.
“Venid,
aclamemos alegremente a Jehová; Cantemos con júbilo a la roca de nuestra
salvación. Lleguemos ante su presencia con alabanza; Aclamémosle con cánticos”
“Venid, adoremos y postrémonos; Arrodillémonos delante de Jehová nuestro
Hacedor” (Sal 95:1-2,6) “Cantad alegres a Dios, habitantes de toda la tierra.
Servid a Jehová con alegría; Venid ante su presencia con regocijo. Reconoced que
Jehová es Dios; El nos hizo, y no nosotros a nosotros mismos; Pueblo suyo somos,
y ovejas de su prado. Entrad por sus puertas con acción de gracias, Por sus
atrios con alabanza; Alabadle, bendecid su nombre. Porque Jehová es bueno; para
siempre es su misericordia, Y su verdad por todas las generaciones” (Sal
100:1-5).
6.
6.
Hablemos aquí de la Santa Cena, el parecer dogmático de enseñanzas erróneas aquí
son las siguientes, primero que para tomar la santa cena hay que estar
bautizado, cosa esta que no se encuentra en las Escrituras ya que con haberse
arrepentido y creído en Cristo es mas que suficiente para participar del cuerpo
de la sangre del Señor ya que con ella fue lavado el que viene a él. Segundo
muchos creen que el no participar de la santa cena los libra de pecados y dicen
no estoy preparado para tomarla, y yo pregunto; ¿si no esta preparado para tomar
la santa cena lo estarás para entrar al cielo o irte con el Señor?
Tercero
muchos pastores no le dan la santa cena a los niños aduciendo que son niños y
que no saben lo que significa ese acto de celebración y recordación, tampoco
cuentan los niños y aun los adolescentes porque no se han bautizados como
miembros de la congregación, sin embargo irónicamente los cuentan para las
asistencias de las escuelas dominicales, los usan como un numero pero no como
miembros, talvez porque no trabajan y no diezman talvez por eso.
Pero un niño
o un adolescente hay que ministrarle igualmente en su funeral o en el hospital o
en la congregación, les dijo que es mejor darle la santa cena a un niño sin
maldad y que puede perdonar fácilmente a su semejante que a un adulto lleno de
odio y contienda contra su hermano; Jesús dijo dejad que los niños vengan a mi y
no se lo impidan porque de ellos es el reino de los cielos, y el que no es como
uno de ellos no entrara en el reino de los cielos. ¿Así que tienen el reino de
los cielos y no pueden tomar la santa cena, ni ser miembro de la congregación?,
no importa ya Jesús lo hizo parte de su iglesia y de su reino.
Cuarto ¿vino
o jugo de uva en la Santa Cena?, el dogma aquí es el de celebrar la Santa Cena
con jugo de uva cuando las escrituras en la institución de la Santa Cena por
Jesucristo dice claramente vino, porque claramente que los Judíos solo usaban
copa para beber vino no agua, ni jugos, en la celebración de la pascua todo los
Judíos la celebran con pan sin levadura, cordero y vino y Jesús no es la
acepción. Clara mente Jesús dice que no beberá más del fruto de la vid hasta el
día que se reúna con nosotros en el reino de su Padre, muchos piensan que el
vino fermentado por aquello de la levadura no se podía ingerir en la celebración
de la pascua, sin embargo la Misna afirma que se bebía vino en la pascua Judía,
además científicamente se ha probado que el vino de uva es lo más parecido a la
sangre humana.
Desde el
Antiguo Testamento el vino esta regado por toda parte en la Biblia ya que es
símbolo de alegría, bienestar, y curación, Flavio Josefa en su libro de
Antigüedades de los Judíos define el jugo de uva como heb tirosh y gr. gleukos
para jugo recién exprimido y que se bebía en vasijas no en copa, el primer
termino de vino como bebida fermentada aparece por primera vez en la Biblia en
Génesis 9:21 el termino heb yayin, y gr. oinos, y el latín vinum significan
todos fermentación, o mosto así que para que sea vino tiene que tener
fermentación por la presencia de alcohol.
En las
bodas de Canaán de Galilea Jesús convirtió el agua en vino, no en jugo de uva y
esto todavía es un dogma que la mayoría de congregaciones y lideres no aceptan,
entienda bien esto, cuando Jesús hizo el vino, envió que se lo llevaran al
maestresala, no al novio, al padre de la novia, si no al maestresala, eso era
porque él era un experto en bebidas y él era el que autorizaba lo que se servia
en la boda; él dijo después de probarlo que ese era el mejor vino de la fiesta,
cree usted que un captador de vino no sabría definir entre el buen vino y el
jugo de uva?, este dogma de jugo de uva por vino viene desde la ley seca en
Estados Unidos, propuesta al Senado en 1917 y aprobada en el 1919 hasta ser
derogada 1933.
Aunque en
algunos Estados permanece hasta hoy Ej.:
Tennessee,
con esta ley las congregaciones protestantes obedecieron a ella, siendo la
Iglesia Católica la única que peleo el caso en los tribunales y ganaron
manteniendo el vino en la Comunión las congregaciones protestantes decidieron
buscar una alternativa y la encontraron con el producto de jugo de uva concordé
de uvas negras que había inventado el
Dr. Thomas
Bramwell Welch en 1869 quien creo el vino de uva no fermentado para la demanda
de las distintas congregaciones para la celebración de la Santa Cena, que mas
bien fue una viveza comercial ya que no hay vino sin fermentar, ni jugo de uva
que sea vino. El jugo de uva Welch's se había hecho tan popular que en 1913 el
Secretario de Estado Americano William Jennings Bryan en una reunión diplomática
donde se retiraba el Embajador Británico brindo con este jugo en vez de vino.
El movimiento
Pentecostal fue el que mas propago este dogma de jugo de uvas por vino, alegando
una razón de que todos los que se convertían que venían del bajo mundo eran
alcohólicos y que no se le podía dar vino porque volvían a ser borrachos y hasta
el día de hoy creen como dogma que es jugo de uva y que el vino es pecado, es
bueno aclarar aquí que no es cierto que todos los que se convierten son
borrachos porque Jesús salva al hombre del pecado y tanto borrachos como sobrio
necesitamos de su misericordia. No obstante estamos adulterando la Cena del
Señor cuando ponemos fuego extraño en la copa echándole jugo Welch’s en vez de
vino tinto de uva.
El tomar vino no
es pecado lo que es pecado es ser borracho ya que Dios condena el ser borracho
pero no el tomar vino. Todos los judíos y los orientales toman vino y el vino es
un símbolo de alegría y bienestar. No queremos formar una doctrina de que la
gente se emborrachen pero tampoco debemos decir que el que toma un poco de vino
esta en pecado ya que en el capitulo 3 de 1 Timoteo Pablo exhorta a los obispos
a que no sean dado a mucho vino y a los diáconos a que no se den al vino.
Ninguna de las dos formas esta prohibiendo el uso del vino sino que lo usen con
moderación.
El vino es
saludable para la salud externa del cuerpo y era usado para sanar las heridas
del cuerpo. Era usado para sanar ulceras internamente como en el caso de
Timoteo. Un poco de vino con agua por causa de su estomago. El problema esta
cuando se cambia el agua por el vino y se convierte el hombre en borracho.
Jesucristo dijo hablando acerca del vino que el añejo es el mejor: “Y
nadie echa vino nuevo en odres viejos; de otra manera, el vino nuevo romperá los
odres y se derramará, y los odres se perderán. Mas el vino nuevo en
odres nuevos se ha de echar; y lo uno y lo otro se conservan. Y
ninguno que beba del añejo, quiere luego el nuevo; porque dice: El añejo es
mejor” (Lucas 5:37-39).
7.
7.
Hablaremos aquí de la Escuela Dominical, este parecer o dogma consiste en creer
que la Escuela Dominical es una enseñanza bíblica, muchos cristianos incluyendo
pastores creen y enseñan esto como una verdad bíblica, cuando la verdad es que
no lo es, ya que este nombre y la practica nacen con
finalidad doble:
formar la conciencia moral de sus asistentes y apartarlos de los lugares de
esparcimiento en que podían adquirir malos hábitos.
Se atribuye a
Robert Raikes la fundación en 1780 de la primera escuela de ese género en
Inglaterra, destinada a las clases pobres y necesitadas de la población. Muchos
niños deambulaban por las calles de Inglaterra el Domingo, ya que trabajaban
toda la semana en las granjas y otros quehaceres y el Domingo tenían libres para
hacer travesuras, Raikes vio la necesidad de que esos niños aprendieran a leer y
escribir y comenzó una escuela en Domingo de lectura, escritura, y aritmética, a
esto se le llamo Escuela Dominical.
Así que no fue la
iglesia que invento esto, sino un hombre noble por ayudar a los necesitados,
esto pudo ser cualquier día de la semana y se llamaría escuela de ese día de
lunes, martes etc. Desde ahí en adelante los grupos religiosos protestantes
comenzaron a practicarla, primero con niños de diferente edades con un maestro y
su ayudante, luego comenzaron también con los adultos dividiéndolo en
caballeros, solteros y casados, damas, solteras y casadas. Muchos solo practican
esta actividad en la mañana del domingo y un culto de adoración en la tarde o en
la noche.
La creencia de la
mayoría de feligreses es que esto es un mandato bíblico, pero no es así, la
mayoría de pastores que practican este dogma dicen que con la Escuela Dominical
se forman líderes para las congregaciones, mi opinión personal es que se forman
caciques, como dice el boricua “si quieres conocer a Pedrito dale un carguito”
.
En una sociedad
como la americana donde en las congregaciones se reúnen tantas nacionalidades
distintas esta practica divide la congregaciones y cuando el superintendente, es
de un país, el secretario de otro, y los maestros de otro se crean rivalidades
que divide la congregación, la reunión de los cultos de adoración deben ser la
única regla bíblica para unirnos en adoración a Dios para escuchar la
predicación o la enseñanza de la palabra de Dios por boca del pastor, todos
juntos damas, caballeros, jóvenes, adolescente, niños entre los 7 años en
adelante.
Los niños menores
se le podría poner programas de cuidado de niños con enseñanzas bíblicas, aunque
todos podrían participar del servicio de adoración juntos, ya que en el nuevo
testamento y en la iglesia primitiva y antes del 1780 los cultos eran para todas
las familias juntas y eso es lo que quiere Dios que adoremos juntos no
separados, simplemente los padres debemos tomar conciencia de educar a nuestros
hijos desde que nacen que el templo de reunión se adora a Dios y formarlo en el
comportamiento en la casa de Dios.
8.
8. Hablemos aquí del Matrimonio, el dogma humano creído como una verdad
bíblica es que el matrimonio es una ceremonia de bendición pastoral, sacerdotal,
o civil; sin embargo el matrimonio no es una ceremonia sino un pacto de palabra
o de contrato, en el libro de Génesis Dios bendijo el matrimonio para siempre en
Adán y Eva, “Y
los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y
sojuzgadla, y señoread en los peces del mar, en las aves de los cielos, y en
todas las bestias que se mueven sobre la tierra”
(Gen 1:28) así que para que sea un matrimonio basta con dos que se junten para
vivir unidos para siempre, y dejara el hombre a su padre y a su madre y se unirá
a su mujer, otros textos bíblicos dicen y tomo mujer. Así que el matrimonio es
un pacto, no una ceremonia a cargo de alguien que lo casa en representación de
Dios ya Dios bendijo a los que decidan vivir juntos como marido y mujer.
Bíblicamente
desde Adán hasta la iglesia del primer siglo, no se conoce un ministro que halla
efectuado una ceremonia nupcial, en el Nuevo Testamento se registra que Jesús
estuvo en una, pero no caso a nadie mas bien convirtió el agua en vino, porque
las bodas son una fiesta de regocijo, no se registra que los apóstoles, ni los
padres de la iglesia hallan casado a nadie como ministro haciéndole ceremonia.
¿Dígame que
pastores, sacerdotes, notarios o jueces oficiaron la ceremonia de casamiento de
Adán y Eva, de Abraham y Sarai, de Isaac y Rebeca, de Jacob con Lea y Raquel, la
de José y Maria, las bodas de Canaán de Galilea donde Jesús estuvo como
invitado? Seguro que usted no tiene la repuesta, esto es porque el matrimonio no
es una ceremonia sino un pacto entre dos con Dios.
Muchos pastores
como dogma que no se sabe de donde viene, no le dan participación una pareja de
esposos que viven juntos el uno para el otro, que son fieles para ellos y para
Dios porque supuestamente no están “casados”o mejor dicho no le hicieron una
ceremonia con un pastor, notario, sacerdote etc.
Y añaden que
están en pecado de adulterio, cosa increíblemente equivocada ya que el adulterio
en la Biblia equivale a tomar la mujer de tu prójimo estando ligado a una mujer
que seria adulterio en los dos casos, o una doncella solo para usarla
sexualmente, sin tomarla en matrimonio seriamente cuando el hombre esta ligado a
una mujer o viceversa, así que una persona que vive con su pareja y son fieles
el uno para el otro son un matrimonio para Dios aunque ningún ministro le halla
echado bendición alguna ya Dios se la echo en pasado en el libro de Génesis.
Afortunadamente
en el ámbito secular esto ya esta cambiando hay países como Honduras, Argentina,
ecuador y otros mas que no recuerdo, que su leyes legislan en esta situaciones y
considera un matrimonio después de dos años de vivir juntos con derechos a
partir vienes aunque no halla efectuado una ceremonia religiosa con un ministro
o civil, en el caso de Estados Unidos en el Estado de New Jersey después de dos
meses que una paraje viva junta como marido y mujer en un departamento tienen
derecho por ley de partir a partes iguales los vienes.
Lamentablemente
los lideres de las congregaciones aceptan mas el dogma que la realidad, y se
basan en un legalismo humano para acusar de adulterio a alguien que solo tiene
su pareja y son felices, que de mas esta decir que el termino adulterio usado
para referirse a una pareja que no han hecho una ceremonia de casamiento esta
mal empleado como adulterio por que es tener otra mujer o hombre paralelamente,
el termino que supuestamente seria es fornicación, que tampoco es porque
fornicación seria tener relaciones siendo soltero con alguien soltera pero sin
pacto de vivir juntos, teniendo relaciones por placer sin compromiso de ser
tomada por mujer; sin embargos los diezmos y las ofrendas de estas personas son
aceptados en la congregaciones como buenos y validos.
En ningún momento
queremos decir que debemos parar el hacer bodas con ceremonia ministerial, y que
las congregaciones le digan a los fieles no hagan ceremonias de bodas, eso no es
mi fin, mas recordemos las palabras del apóstol Pablo que no hay autoridad si no
viene de Dios y las que hay por él fueron establecidas, sino mi fin es que
saquemos de nuestras mentes que el que no lo halla hecho esta en pecado, porque
entonces donde estarían nuestros ancestros que vivieron juntos 60 años y
murieron juntos; y nunca se separaron, se hicieron cristianos pero nunca se
casaron por la iglesia, ni por el civil, que paso con ellos se perdieron en el
infierno por adúlteros o por fornicarios?, entones se perdieron todos los
hambres desde Adán hasta la iglesia primitiva.
Desde la apoca de
Salomón en Oriente se practicaban las uniones de matrimonio como pacto de
alianza para unir fuerza, crear paz y asegurar tronos, muchos de los matrimonios
de Salomón que fueron 700 con mujeres reinas sin contar las concubinas que
fueron 300, fueron ese pretexto, y no era adulterio porque esas mujeres no eran
de otro eran de él y él las mantenía responsablemente y sus leyes se lo permitía
contrario a las leyes de occidente. En Oriente se siguió la practica del
matrimonio por conveniencia, los Griegos y luego los Romanos continuaron y hasta
Constantino donde la boda paso de un pacto con una fiesta a una ceremonia
religiosa en Constantinopla y quedando como Herencia la iglesia católica romana
que instituyo el matrimonio como un sacramento
Prontamente la
práctica se extendió desde Oriente a Occidente en cada religión, con sus
respectivos ministros y sus respectivas formulas de hacer ceremonias que casi
son diferentes en cada país, porque se incorpora a cada ceremonia abolengos
culturales propios de cada cultura. Se incorpora el elemento comercial, se
instituyen manuales de ritualismo con 50 estilo diferente de hacer una
ceremonia, el famoso “cake” o pastel de muchos pisos, anillos, lazos decoración,
chambelanes, etc., y lo mas importante los que además de invitarlos, y darle de
comer y de beber van a criticar a la novia o el novio o a las familias
Así que ya el
matrimonio desde Constantinopla para acá ya no es un pacto entre dos personas y
Dios, sino una ceremonia realizada por alguien para agradar a los invitados,
lamentablemente en la época moderna los matrimonios realizados en ceremonia
duran menos que los que no la hacen, y mientras mas plata se gasta mas rápido se
terminan, por eso cuando caso a alguien le digo si Dios los junto ningún hombre
lo separara, porque hoy se juntan por todo menos por Dios, así que como no se,
no me corro el chance. Recalco que la ceremonia son muy lindas, se habla muy
bien de las familias y sobre todos de la novia, salir vestida de blanco aunque
el vestido debería ser lo de menos, pero todo eso no forma un matrimonio, ya que
entre dos que se quieran lo de mas sale sobrando.
En los diferentes
países del mundo divididos en Oriente y Occidente el matrimonio se consuma de
diferentes formas. La Iglesia lo celebra con una ceremonia donde un ministro
imparte la bendición y sin eso no están casados según el hombre. El Estado,
reclama de un juez o notario que haga una ceremonia de firmas para ser valedero.
Otras culturas, exigen que se le pague dote de un cónyuge al otro, otras
permiten que el novio se robe a la novia.
En toda sociedad,
de Oriente o de Occidente el matrimonio exige la consumación del acto sexual
entre los contrayentes y especialmente que la mujer sea hallada virgen, cosa
esta que ya no es muy común en Occidente en especialmente en las ciudades debido
a la perdida del valor de la virginidad, donde solo se le pide esto a la mujer,
pero al hombre no, y todas las que no van vírgenes al matrimonio han perdido su
virginidad con un hombre.
-
Para algunos es
un contrato, porque dos o más personas acuerdan libremente vivir juntos.
-
Para otros es
una institución, porque se genera todo un nuevo régimen para los bienes.
-
Para otros
principia como un contrato, pero prosigue como una institución.
Todos estos
formalismo del hombre no determinan un matrimonio, ya que no es el matrimonio
una ceremonia, sino un pacto de obediencia a un mandato de Dios, y compromiso
con el cónyuge, ya que el matrimonio en Oriente nunca fue por amor, sino por
obediencia a la palabra del padre por pacto desde el vientre, o por petición, la
esposa de Isaac no fue novia ya que nunca antes lo había visto, así que el
mandato es “Por
tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán
una sola carne”
(Gen 2:24).
|